泰国新闻网XTHAI报道，美国总统特朗普近日在白宫就俄乌冲突发表最新表态，明确表示乌克兰不应将俄罗斯首都莫斯科作为攻击目标。这一表态引发广泛关注，尤其是在当前俄乌局势持续紧张、国际社会对和平解决方案翘首以盼的背景下，特朗普的立场显得格外引人深思。
事情的起因颇具戏剧性。据传，特朗普曾在7月4日与乌克兰总统泽连斯基通话时，私下询问对方，若美国提供远程武器，乌克兰是否有能力直接打击莫斯科甚至圣彼得堡。泽连斯基据称回应得毫不含糊：“只要给我们武器，我们就能做到。”这番对话曝光后，舆论哗然，毕竟直接攻击俄罗斯核心城市无异于火上浇油，可能会将冲突推向更危险的境地。然而，白宫很快站出来“灭火”，指责相关报道断章取义，试图平息这场风波。
7月15日，特朗普在白宫南草坪接受媒体采访时，面对记者的追问给出了明确答案：“不，泽连斯基不应该以莫斯科为目标。”当被问及是否会向乌克兰提供远程导弹时，他也直截了当地表示：“不，我们不打算这么做。”更耐人寻味的是，特朗普还强调自己“不站在任何人一边”，试图在俄乌双方间保持一种微妙的平衡。不过，他同时抛出重磅“最后通牒”，警告俄罗斯总统普京必须在50天内同意停火协议，否则将面临美国的严厉制裁，包括对俄罗斯剩余贸易伙伴征收高额关税。
说实话，特朗普这一招“软硬兼施”颇有看点。一方面，他公开反对乌克兰对莫斯科采取极端行动，似乎在向俄罗斯释放缓和信号；另一方面，他又以经济制裁作为大棒，试图迫使俄方妥协。然而，克里姆林宫显然并不买账。发言人佩斯科夫回应称，特朗普的声明“非常严重”，但华盛顿和北约的决定只会被基辅解读为“继续战争的信号”，而非和平的曙光。莫斯科还表示，需要更多时间来全面分析特朗普的表态，言下之意，这场博弈远未到落幕之时。
再来看另一边，特朗普在14日与北约秘书长吕特会面后，还曾公开表示，将为乌克兰提供先进的军事援助，同时对普京迟迟未能达成和平协议表达强烈不满。他甚至直言，早在一两个月前就期待协议能达成，可惜事与愿违。如今，50天的期限、100%的关税威胁，字里行间都透着一种“耐心已耗尽”的态度。
值得一提的是，尽管特朗普摆出强硬姿态，但欧洲盟友对美国这种“雷声大雨点小”的援助方式颇有微词。欧盟外交政策负责人卡拉斯就毫不客气地指出，承诺武器却让别人埋单，算不上真正的支持。看来，即便是在西方阵营内部，对如何处理俄乌问题也并非铁板一块。
特朗普这次的表态既有“拉”的一面，也有“打”的一手，颇有点在俄乌之间走钢丝的意味。问题是，50天期限真能逼出和平协议吗？还是会让局势更加剑拔弩张？咱们不妨拭目以待，毕竟在国际政治的舞台上，好戏从来不会缺席。
