泰国新闻网XTHAI报道，美国现任总统特朗普近日在接受采访时，对北约盟友的“忠诚度”发出了颇具争议的评论。他直言不讳地表示，自己非常信任英国会在战时站在美国一边，但对于其他欧洲国家是否愿意为美国而战，他却打上了一个大大的问号。这种“信任落差”，在他看来，也是至今未能与欧盟达成贸易协议的重要原因之一。
特朗普的这番话，可谓一石激起千层浪。他坦言，尽管北约成员国近年来承诺增加国防开支，但他仍怀疑这些国家在关键时刻是否真会为美国挺身而出。他抛出一个直击核心的问题：“美国总是为他们作战，但如果美国陷入战争，他们会为我们而战吗？”言下之意，北约的“集体防御”原则在他眼里，似乎更多是美国单方面的付出。
然而，对于英国，特朗普展现出了完全不同的态度。他毫不掩饰地表示：“我相信英国会和我们并肩作战，他们会站在我们这边。”至于其他国家，他则意味深长地补了一句：“我就不那么确定了。”这种“偏心”的表态，也直接体现在他的贸易政策上——特朗普透露，他愿意在关税问题上对英国网开一面，甚至可能给予一定的豁免；而对欧盟，他则毫不客气地威胁要征收高达30%的关税。看来，在特朗普心中，英国不仅是战场上的“铁杆盟友”，也是谈判桌上的“优先伙伴”。
说到北约的“集体防御”，历史上只有在2001年“9·11”恐袭事件后，《北约宪章》第五条被首次激活，北约成员国集体支持美国开展反恐行动。当时，英国更是第一时间响应，派遣部队参与了随后在阿富汗和伊拉克的作战，展现了“特殊关系”的分量。不过，近年来英军规模的缩减，也让外界对它的持续作战能力产生了一丝担忧。
更有意思的是，特朗普还在近期有关北约峰会的发言中进一步阐述了对第五条的理解。他对媒体表示：“第五条的定义有很多种，你知道的吧？但我承诺会做他们的朋友。”尽管他对“集体防御”原则的具体执行方式语焉不详，但他强调美国对北约及第五条的承诺是“绝对清晰”的 。与此同时，他在与英国的互动中也多次强调双方长达数百年的深厚联盟，称英国是美国“头号盟友”，并承诺在英国需要时始终站在其身后。
不过，特朗普对北约和欧洲盟友的态度，也并非全无争议。他近期的言行中，不乏对乌克兰问题和俄罗斯关系的微妙表态，甚至有分析指出，他对北约集体防御的“技术性”解读，可能意味着在某些极端情况下，美国的支持仅停留在象征性层面。无论如何，特朗普的这番“英国优先”的言论，势必会让北约内部的团结问题再次成为热议焦点。
总的来说，特朗普这番话既像是一场外交“表白”，又是赤裸裸的利益考量。他对英国的青睐和对其他盟友的“冷眼”，或许不仅是个人情感的流露，更是美国当前对外战略的某种缩影。未来，这种“分而治之”的态度，会给北约和跨大西洋关系带来怎样的影响？咱们拭目以待。
