泰国新闻网XTHAI报道，泰国众议院第一副议长查亚·普罗玛(Chaiya Promma)近日就上周提前结束议会辩论一事公开道歉。这场辩论的焦点是是否应撤销与柬埔寨边境冲突相关的两份谅解备忘录（MoU），即2000年的第43号谅解备忘录和2001年的第44号谅解备忘录。
查亚先生坦言，辩论期间他只收到了一份机构报告，后来议员告知由于没有其他议程，会议应当休会。他强调：“我对这个误会深感遗憾，这绝不是为了回避谅解备忘录的问题，更没有任何隐藏议程。”他还表示，自己并未直接获悉政府与反对党党鞭之间的谈判内容，仅根据双方信号和先前协议结束了会议。
为了平息争议，查亚呼吁政府和反对党党鞭加强合作，共同解决争端，并警告如果缺乏灵活性，议会工作将难以顺利推进。他不忘重申自己的立场：“监督我的是公众，而不是政客。如果我不公正，我的信誉就会受损。”
这两份备忘录到底为何引发如此大的争议？2000年的第43号谅解备忘录主要涉及泰国与柬埔寨陆地边界的划定，通过联合边界委员会（JBC）作为协商机制，符合国际法原则。而2001年的第44号谅解备忘录则是双方就重叠大陆架主张谈判的框架，这一海域争端已持续半个多世纪。泰国外交部副部长拉斯·贾利钱德拉(Russ Jalichandra)也出面解释，强调这些文件的法律意义。
然而，反对党泰国人民党及部分民族主义团体却不买账，他们认为这些谅解备忘录可能损害泰国的领土完整，尤其是在重叠海域问题上，更指责柬埔寨方面违反协议超过600次。他们强烈要求撤销备忘录，并推动议会进行更深入的讨论。
这场风波背后，边境问题依旧是泰柬两国关系的“老大难”。从近期联合边界委员会的多次会议无果而终，到柬埔寨部队在争议地区设立军事基地引发冲突（后在泰国边境措施下撤离），再到柬埔寨请求国际法院介入处理包括崇博(Chong Bok)在内的四个争议区域，紧张局势似乎远未缓解。查亚的道歉能平息议会内的争吵吗？边境问题的答案又在哪里？看来，这出戏还得继续唱下去。
加入我们的讨论区 «点我加入»
