泰国新闻网XTHAI报道，美国总统特朗普即将于本周末启程前往苏格兰展开访问，然而此行却因一则爆炸性报道掀起波澜。白宫宣布将《华尔街日报》一名记者从随行采访团中剔除，这一举动被广泛认为是特朗普对该报此前有关他与爱泼斯坦关系报道的直接报复。事情的来龙去脉，简直堪称一场政治与媒体的“宫斗剧”。
先来说说事情的起因。《华尔街日报》在上周四（7月17日）抛出一枚重磅炸弹，称特朗普曾在2003年给已故富商杰弗里·爱泼斯坦写过一封生日贺信，信中不仅附有一张“裸女”插图，还暗示两人之间存在某种“共享秘密”。这报道一出，舆论哗然。特朗普当即跳脚，怒斥报道纯属捏造，信件和插图都是假的，并迅速向法院提起诉讼，指控《华尔街日报》及其母公司诽谤，索赔金额高达至少100亿美元，换算成人民币，那可是上千亿的“大手笔”。
然而，特朗普显然不满足于仅仅打官司“出气”。白宫随后确认，《华尔街日报》将被排除在随总统前往苏格兰的13家媒体采访团之外。白宫新闻秘书莱维特更是毫不掩饰地表示，这一切都是因为该报的“虚假和诽谤行为”。她还搬出上诉法院的裁定，强调没有哪家媒体有特权在白宫椭圆形办公室、空军一号或总统私人场所报道特朗普。言下之意，白宫想让谁进就让谁进，想踢谁出就踢谁出。
有趣的是，被剔除的《华尔街日报》记者帕尔蒂并非撰写爱泼斯坦报道的那位作者，可谓是“躺着也中枪”。而特朗普此行苏格兰，既有视察自家高尔夫球场的私人行程，也有就美英贸易协议进行磋商的官方事务，原本是媒体关注的焦点，如今却因这场“踢记者”风波抢了头条。
说起来，这已经不是特朗普政府第一次对媒体“动手”了。早在今年2月，白宫就因美联社拒绝使用特朗普为墨西哥湾起的“美国湾”新名，而将该社记者拒之门外，甚至直接接管了白宫记者团的安排权，彻底掌控了谁能近距离接触总统的“通行证”。这种操作，让人不禁感叹：原来总统不仅能“改地名”，还能“改规则”。
白宫记者协会主席姜伟佳对此事表达了强烈不满，她直言，白宫因报道内容对媒体进行惩罚，是对美国宪法第一修正案的违背，更是对言论自由和媒体独立性的严重威胁。她呼吁所有重视自由价值观的人对此保持关注。而《华尔街日报》方面虽然尚未就此次剔除事件表态，但此前面对诉讼时，他们态度强硬，表示对报道的严谨性和准确性充满信心，准备积极应诉。
这场风波背后，特朗普与爱泼斯坦的关系再次成为舆论焦点。要知道，爱泼斯坦因涉嫌性侵多名未成年人而臭名昭著，其2019年在狱中离奇死亡更是引发无数阴谋论。如今任何与他的关联，都可能成为政治对手攻击的“弹药”。而特朗普政府对媒体的强硬态度，也让人担忧：如果报道不合意，是否就只能“闭嘴”或“出局”？
无论如何，这出“总统VS媒体”的戏码显然还没到收尾的时候。未来几天，苏格兰之行是否还会有更多意外？《华尔街日报》又会如何反击？让我们拭目以待，毕竟在政治舞台上，剧情反转从来不缺席。